東山鉱山は徳島県麻植郡東山村字菅草にあった鉱山です。主に銅と硫化鉱を採掘し、明治の頃は金も採掘していた様です。

東山鉱山の概要
東山鉱山は東山鉱床、広石鉱床、持部鉱床に分かれていました。
東山鉱山は古くは持部と東山の二区画に分かれており、元禄年間に発見された。当時は持部地区を『五郎鉱山』、東山地区は『太郎鉱山』と称していた。
この頃は五郎鉱山・太郎鉱山・神領鉱山の3つが阿波の三大鉱山として盛大に稼行が行われていたが、後に敗残となり明治3年から4年に若林氏が再び稼行を行い、明治6年に中西氏が鉱山の経営を行った。
明治16年(1883年)に石井氏と中江種造氏の共同経営となった。後に中江種造氏が独立経営するが明治31年に廃山となる。明治40年(1907年)4月に大阪の島徳蔵氏が採掘許可を得て採掘を開始し、明治43年に久原鉱業と共同経営となった。この際に鉱山名を『東山鉱山』とした。大正元年8月には久原鉱業株式会社の経営となった。
久原鉱業は昭和4年に日本鉱業に改名し、東山鉱山も日本鉱業が経営を行いました。東山鉱山の最盛期は昭和10年頃で、昭和17年頃には主要鉱床を採掘してしまったので、昭和20年の太平洋戦争の終戦とともに閉山しました。
その後昭和28年に高越鉱業が鉱山を所有しましたが、その後休山となりました。

大正元年頃の東山鉱山一帯には飯場2棟と200戸ほどの家がひしめき、街灯がともり、郵便局、散髪屋、酒屋、雑貨屋など十数戸の商店が有りました。
東山鉱山では明治30年頃から鉱山による鉱毒問題が発生しており、東山村会決義麓などに鉱業の被害による事業の停止や賠償金に関する記録が残されています。また、昭和初期には東山鉱山下流の三田川の鉱毒問題について徳島県議会でも問題追及が行われました。
東山鉱山の坑道
この頃の坑道は最上位を第一坑道とし、第十坑道まで開削されていました。これらの坑道は水平に掘削された横坑で、それぞれ約30メートルの間隔を開けていました。また、この横坑を繋ぐために3つの竪坑が掘られていました。これらの坑道は主要坑道で、これらを中心に数多くの小坑道が分岐していました。
第一坑から第三坑までは坑口が有るが、第四坑以下は斜坑となり、第三坑道に達するようになっていた。第三坑道は全坑道の幹線的な坑道で、坑口より出入りが出来た。また、第三坑は西谷を抜け、第七坑道は鴨島町敷地を抜けて、一部の鉱石はこれらの坑口から搬出を行った。
主な坑道には軌道が敷かれトロッコが走っていた。第三坑道はトロッコを馬に引かせていた。岩盤の掘削には削岩機を用い、横坑には巻き上げ機を運転していた。
昭和36年までの坑道総延長は約40kmとなっています。
東山鉱床
東山鉱山の鉱床は走向長1500~2000m。
傾斜長160~200m。
厚さは12cm~60cmとなっています。
上盤鉱体と下盤鉱体の2鉱体が有りました。
鉱床の特徴として富鉱部は5~6枚の層状の集合体となっており、鉱床の先端はレンズ状の形状の先端が細くなるか鉱染状となって消滅しています。
鉱床に含まれる金属鉱物には、黄銅鉱、黄鉄鉱、磁鉄鉱、磁硫鉄鉱が多くなっています。
磁鉄鉱は黄銅鉱、黄鉄鉱、それらの混合交代と互層となっています。
広石鉱床
鉱床の走向長900~1200m。傾斜長150m。厚さ6~30cm。
上盤と下盤の2鉱体が有る。
鉱床に含まれる金属鉱物には黄鉄鉱、黄銅鉱、磁鉄鉱が有る。
鉱床の特徴として富鉱部はレンズ状に形成されており、磁鉄鉱は黄鉄鉱、黄銅鉱、石英、方解石と共生している。
持部鉱床
鉱床の走向長280~620m。傾斜長約200m。厚さ5~30cm。
本𨫤、上盤𨫤、下盤𨫤の3鉱体が有る。
鉱床に含まれる金属鉱物には黄鉄鉱、黄銅鉱、磁鉄鉱、斑銅鉱が有る。
鉱床の特徴として富鉱部は数枚の交代の累積層となっている。
磁鉄鉱は黄鉄鉱、黄銅鉱、斑銅鉱と共生する。
東山鉱山の歴史
東山鉱山は元禄年間に発見されています。
明治3年から明治4年(1870年から1871年)この頃に若林氏が開発を行う。
明治6年(1873年)中西氏が鉱山の経営を行う。
明治16年(1883年)石井氏と中江種造氏の共同経営を行う。
明治21年(1888年)精錬所開設
明治31年(1898年)廃山となる。
明治40年(1907年)4月に島徳蔵氏に採掘許可を得て開坑に着手する。
明治43年(1910年)久原鉱業と共同経営となる。
大正元年(1912年)8月に久原鉱業株式会社の経営となる。
昭和4年(1929年)久原鉱業から改名した日本鉱業が鉱山を所有する。
昭和20年(1945年)太平洋戦争の敗戦と共に休山となる。
昭和28年(1953年)高越鉱山の所有となるがその後休山となる。
参考資料『日本の鉱床総覧』『麻植郡誌』『徳島県の百年 (県民100年史 ; 36)』『美郷村史』『明治維新と阿波の軌跡 : 新しい地域史像を求めて』『四国鉱山誌』

コメント